синий, Работа

ПАГИТ 2: Тронулся лед, так часто бывает весной.

За три месяца, прошедших с выборов в КС, когда я составил в голове довольно четкую картинку - сложилась даже некоторая модель происходящего, которую я опрометчиво обещал своим френдам изложить, я несколько раз садился писать. Но все потуги не приводили к адекватному изложению картинки. Как я теперь понимаю, по причине того, что пока у меня не получается отделить форму от содержания. Поэтому чисто технологический подход к политике, который я пытался задать в концепции ПАГИТ, не вполне работает, поскольку опирается на ряд моих убеждений, не очевидных (увы), и потому требующих самостоятельного изложения.

Данный цикл, который я буду маркировать ПАГИТ 2, ставит своей задачей изложить эти убеждения, и очень надеюсь, что они будут подвергнуты уважаемыми френдами конструктивному остракизму, чтобы двигаться дальше.

Кто не читал про ПАГИТ – можно заглянуть сюда http://sergeyvi.livejournal.com/32753.html  и сюда http://sergeyvi.livejournal.com/34143.html .

Collapse )
синий, Работа

И судья говорит, что все дело в законе, а священник - что дело в любви

Ситуация с «законом Магницкого» и «законом Димы Яковлева» на мой взгляд, совершено однозначная.

Но при свете молний становится ясно
- у каждого руки в крови

Collapse )

Еще более чудесатая ситуация с «законом Димы Яковлева». Чем больше я смотрю статистики по дурному обращению с усыновленными детьми в США, дурному обращению с усыновленными детьми в России, характеру регистрации и расследования этих вопросов и там, и здесь, плюс тому, что творится у нас в детских домах (волосы, если честно, шевелятся на всех местах), тем больше понимаю, почему Единую Россию за этот закон наши оппозиционеры еще хотят назвать партией детоубийц. И почему в США начали собирать подписи о включении Путина и проголосовавших депутатов в список Магницкого.

Collapse )

Нужно им ответить своим решением проблемы, чтобы была понятна разница. Над этим решением я сейчас думаю, и попробую с ним выложиться до конца года. Тем более, что подошло время для моего регулярного действия, а совершать его через РПЦ, как я делал раньше, я теперь не намерен. Извините, братцы, но в чистоту ваших рук после нанопыли, бригетов и участия в политической пропаганде я больше не верю.

P.S. Путин свою позицию по поводу законопроекта имени Димы Яковлева озвучил еще раз - http://www.rbcdaily.ru/2012/12/27/focus/562949985416314. "Не вижу оснований, чтобы не подписать". Как обычно - красиво сказано. Но при этом контраргументы (почему нельзя подписывать) таки есть:

Главный из них - порядок действий.

Нельзя в начале лишить нескольких тысяч детей шанса на нормальную жизнь, а потом говорить (!) о том, что будет сделано все, чтобы изменить их участь здесь.

Ты в начале сделай, чтобы изменить их участь здесь, в том числе для тех, которых американцы никогда не усыновляли, но при этом которые в количестве тысяч человек ежегодно списываются в утиль, становясь преступниками, наркоманами и кончая жизнь самоубийством. Их, кстати, в десятки (!) раз больше, чем усыновляют американцы, и если уж так печетесь о том, что нас скоро станет слишком мало, то по принципу Парето надо бы начинать с более большой группы.

Ну а если это так легко сделать (что об этом можно сказать между прочим, для очистки совести), то почему, уважаемый Владимир Владимирович, это до сих пор не сделано было? Что, прикормленные региональные чиновники на этом сидят? А что это они, вдруг раз, и перестанут грабить сирот? Это какой такой волшебной палочкой надо взмахнуть?

Обратный порядок - это преступление против личности. Извините, порядок здесь (впрочем, как и везде), очень важен. Так что закон подобный подписывать нельзя, это преступление против русского народа, уважаемый господин Президент.

зеленый, Отдых

Засыпай, на руках у меня засыпай

Подставлю ладони,
Их болью своей наполни.
Наполни печалью,
Страхом гулкой пустоты.

И ты не узнаешь,
Как небо в огне сгорает,
И жизнь разбивает
Все надежды и мечты.


Они - абсолютно уникальны. Как, наверное, каждый человек. Только далеко каждый ли из нас готов быть уникальным? И что должно случиться с миром, чтобы стало выгоднее и лучше по жизни быть уникальным? И не испытывать при этом одиночества? Или этот страх нас всегда будет заставлять пытаться слиться с толпой? Даже с толпой уникальных?

И еще. Вот, как мне кажется, момент, когда перестают работать известные мне алгоритмы ИИ. 4,5 года Платону. Что происходит с семантической сетью, когда на нее слой за слоем набивается и набивается противоречивой информации? Как рождается личность из отработки принципов прямого копирования, когда попытка совместить несовместимое терпит фиаско?

Они такие разные. Разные частные случаи одного общего, видимо, еще не открытого закона в когнитивной психологии. И при этом мои любимые дети.

Алиса2.9

DSC_1190
зеленый, Отдых

Митинг в поддержку развития транспорта в Московском

К вопросу о том, что до метро теперь утром надо ехать 1:20-2:00, и о фиаско Московской градостроительной политики (а заодно и к строительству нового административного чиновничьего центра на Калужском шоссе).

24 ноября в 14:00 на центральной площади поселения Московский (дом 19А, напротив здания администрации и дома культуры) состоится митинг в поддержку развития дорожно-транспортной инфраструктуры. В мэрию Москвы подано официальное уведомление о проведении публичного мероприятия в поселении Московский.

Наша цель – добиться скорейшего решения транспортных проблем поселения Московский, потребовать строительства отдельного выезда на Киевское шоссе из новых микрорайонов, а так же расширения участка Валуевского шоссе, на котором образуются пробки в часы пик, озвучить инициативы по решению транспортных проблем новой Москвы.



Необходимо остановить увеличение плотности населения Московского до тех пор, пока не будут решены транспортные проблемы!

— Нам нужны дороги, а не новые высотки!
— Требуем построить дополнительный выезд на Киевское шоссе!
— Новые дороги – новой Москве!
— Хватит уплотнять район!
— Настоящая Москва там, где метро!




Обсуждение митинга

Страничка организаторов митинга
зеленый, Отдых

Итоги моего голосования в КС

Общегражданский список вы уже голосовали

Вы проголосовали за:
•Адагамов Рустем Ринатович
•Ашурков Владимир Львович
•Баронова Мария Николаевна
•Беззуб Алексей Юрьевич
•Винокуров Александр Иванович
•Газарян Сурен Владимирович
•Гельфанд Михаил Сергеевич
•Головин Дмитрий Александрович
•Горник Александр Львович
•Гудков Геннадий Владимирович
•Гудков Дмитрий Геннадьевич
•Дзядко Филипп Викторович
•Езеев Федор Андреевич
•Илларионов Андрей Николаевич
•Кара-Мурза Владимир Владимирович
•Каспаров Гарри Кимович
•Кац Максим Евгеньевич
•Кашин Олег Владимирович
•Лазуренко (Северский) Артем Сергеевич
•Левченко Екатерина Валентиновна
•Литвинов Георгий Александрович (Артём Драгунов)
•Навальный Алексей Анатольевич
•Некрасов Дмитрий Александрович
•Немцов Борис Ефимович
•Пархоменко Сергей Борисович
•Пионтковский Андрей Андреевич
•Скалаух Иван Сергеевич
•Собчак Ксения Анатольевна
•Шнейдер Михаил Яковлевич
•Яшин Илья Валерьевич
Дата начала: 20.10.2012 00:00 (мск) | Дата завершения: 21.10.2012 20:00 (мск)
Левые силы
Дата начала: 20.10.2012 00:00 (мск) | Дата завершения: 21.10.2012 20:00 (мск)

Либеральные силы вы уже голосовали

Вы проголосовали за:
•Давидис Сергей Константинович
•Залесский Александр Валерьевич
•Рыклин Александр Юрьевич
•Царьков Пётр Анатольевич
•Шальнев Андрей Сергеевич
Дата начала: 20.10.2012 00:00 (мск) | Дата завершения: 21.10.2012 20:00 (мск)
Националистические силы
Дата начала: 20.10.2012 00:00 (мск) | Дата завершения: 21.10.2012 20:00 (мск)
зеленый, Отдых

Как я выбирал, за кого буду голосовать на выборах в Координационный совет

Листая в задумчивости довольно длинный список кандидатов в Координационный совет оппозиции http://compass.cvk2012.org/candidates/, и вспоминая свои собственные ожидания от координирующего органа оппозиции  http://sergeyvi.livejournal.com/33687.html, я пытался сформулировать те критерии, по которым я раздам свои 30 голосов основного списка, и 5 голосов за либералов (поскольку среди социалистов и националистов выбирать не собираюсь).

В конце концов, логика сложилась.


Collapse )
синий, Работа

Каша из топора

Вот и прошел первый год протеста. Да-да. Считать нужно не с 4 декабря, после которого люди реально полезли на улицы, а с 23 сентября 2011 года – когда Медведев вышел (весь в белом), и озвучил, что он рекомендует Путина в Президенты России. Тем самым подписав, что он – видный чиновник Путинской администрации, чтит обязательства перед одним человеком, и не чтит обязательства перед теми десятками миллионов, которые за него проголосовали 3,5 года назад.

Плюнув в лицо тем сотням тысяч из указанных миллионов, которые составляют креативный класс, и которые голосовали за него не потому, что он – верный путинец, а потому, что правовое государство – единственный шанс противостоять коррумпированной вседозволенности, экономической несостоятельности государственной политики, обильно приправленной 120 местом в рейтинге среди стран по условиям ведения бизнеса и рейдерством силовиков, как нормой жизни.

Collapse )
Так что этот год я бы характеризовал, как ускорение движения по кругу на одной из палуб Титаника. Температура падает, и арктический лед скоро окажется в трюмах. Несмотря на обилие спиртного и пляски, по сути одинаковые как на нижних палубах, так и на верхних.
зеленый, Отдых

Про импактные алмазы и край мира.

Всплыло тут в новостях http://www.itar-tass.com/c1/521347.html, что дескать рассекретили месторождение импактных алмазов в Попигайском кратере http://ru.wikipedia.org/wiki/Попигай, что чуть южнее (300 км) устья р.Хатанги (что очерчивает с юга полуостров Таймыр).
Решил глянуть, что же это такое.

Про свойства алмазов, сразу скажу, пока представления не составил. Но оценка ежегодного мирового рынка сырых алмазов (8 млрд.$ - у АЛРОСЫ где-то 20%) и огранённых изделий (около 60 млрд.$) говорит, что если данное месторождение быстро освоить, и оно таки реально способно повлиять на рынок, то 8-10 млрд. $ можно вполне отвоевать.

Можно ли быстро его освоить? Для начала – несколько фоток http://www.tema.ru/travel/taimyretnoexp-1/ о том, как там вообще. Кроме того, вот тут http://www.hatanga24.ru/index.php/khatang/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie лежит (был удивлен и обрадован) комплексная программа развития сельского поселения Хатанга на 2008-2017 годы, куда Попигай к слову входит, где на 41 странице импактные алмазы уже описаны. Значит, никто особенно ничего и не секретил, только возможно, объем запасов и свойства. Просто ребята хотят такой вот проект продвинуть, поэтому и заговорили о нем, подогревая интерес.

Ребята, ну еще в 2008 году месторождение импактных алмазов «Ударное» и «Скальное» предложено к лицензированию. Бери и делай, тем более, если речь идет о том, чтобы поднять 8-10 млрд. на несколько лет. Всю Хатангу с Попигаем можно с потрохами 100 раз купить, обращаю Ваше внимание. Зачем пиариться? Зачем деньги выбивать? Неужели АЛРОСА или Леваев не могут согласовать добычу без этого?

Ну не понимаю я этого обычного русского бизнеса - ничего не делать, только бабла из государства повыбивать.

Собственно, активность якутов и красноярцев при выбивании бюджетного бабла хорошо известна. Одни только финансовые показатели Хатанги (годовой бюджет - местных доходов 6 млн.рублей, перечисления из вышестоящего – также дефицитного бюджета – 218 млн.рублей, расходов – 225 млн.рублей, из которых 115 млн. рублей – безвозмездных и безвозвратных перечислений, и это не считая субсидий и оплаты труда – даже музыкальная школа у ребят есть) говорят о том, что денег там нужно море. Для сравнения – бюджет того же 2008 года в Усть-лужском сельском поселении был что-то около 8 млн.рублей (на 5 тыс. жителей), а в Хатанге и «близлежащих» селах – 7,2 тыс. человек.

Среднемесячный душевой доход по данным того же отчета (стр. 16) – 9,6 тыс. рублей, что за год дает 830 млн. рублей, тогда как в гос.секторе – 66 млн.рублей (менее 10%). Получается – в основном коммерческие интересы.
Отсюда, наверное, и наличие проработанной комплексной программы, и огромные трансферты, выбиваемые не без помощи бизнеса (иначе ему придется самому все это оплачивать), и новинка про импактные алмазы, которые, вероятно, решили сейчас использовать для выбивания новых денег.

Есть еще одна тема, которая возможно, является причиной пиара. А именно - неопределенная судьба строительства новых ледоколов на северном морском пути. Старые уже скоро каюк, до 2018 года - а там на берег. А новые строить - Норникелю и Алросе вломы, т.к. стоят собаки десятки миллиардов рублей каждый, и надо их минимум 5 штук. Сейчас за ними корабли ледового класса ходят можно сказать нахаляву, а вот если платить за полынью по коммерческому тарифу, дороговато будет указанным компаниям. Вот и раскопали тему с импактными алмазами, чтобы под них ледоколы на северном моском пути в бюджет засадить. Как вариант.

P.S. За 2010 год согласно отчету об исполнении бюджета http://www.hatanga24.ru/index.php/khatang/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie/92-munitsipalnye-uslugi/240-itogi-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya доход Хатанги составил 531 млн.рублей, понятное дело - за счет 96% межбюджетного трансферта. Налогами они собрали 15,3 млн. рублей. Среднедушевой - 18,2 тыс. рублей - изменение соизмеримо. В 2012 думаю, будет трансферт в районе 700 млн.рублей. Надо говорить, куда должны быть направлены основные усилия муниципалитета при такой разбивке по налогам?
Чиновник, черный

Про Гудкова

У Гудкова все-таки забрали мандат. Просто большинством проголосовали и забрали. Теперь в нашей замечательной стране думское большинство может забирать у думского меньшинства мандаты, руководствуясь нормами законов, допускающими субъективную интерпретацию.

Судите сами. Статья 4, Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

Пункт 1. Полномочия члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы прекращаются досрочно в случаях:

в) поступления члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы на государственную или муниципальную службу, вхождения их в состав органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации, осуществления ими предпринимательской или другой оплачиваемой деятельности, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, финансирование которой не противоречит требованиям, предусмотренным пунктом "в" части второй статьи 6 настоящего Федерального закона;

д) вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении лица, являющегося членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы


А теперь давайте подумаем. Формулировка «или» предполагает, что или суд должен вынести обвинительный приговор, или это может сделать кто угодно – анонимный доносчик, партия – политический оппонент, разница не принципиальна. Пункт в) не предполагает процедуры установления достоверности указанного факта – вот в чем фишка. Сейчас решили, что это должна сделать сама дума. А завтра Президент РФ своим указом будет снимать. Или например прокуратура - предписанием.

Более того, представленной Справедливороссами информации в принципе достаточно для того, чтобы предполагать, что если хорошенько поскрести каждого депутата, что-нибудь этакое обязательно найдется. Моя бывшая руководительница, например (депутатом не является, но тоже не последний в этом мире человек), числится генеральным директором нескольких фирм, про часть которых она может даже не помнить. Разумеется, это не повод нарушать федеральный закон, но в любом случае, как мне кажется, любого состоятельного человека (а любой депутат, как правило, весьма состоятельный человек) можно за это прижать.

Разумеется, справедливороссы сами виноваты – сколько они уже в Думе, а не потрудились привести закон о себе во внятное, четкое и проверяемое русло. И при этом еще и в политическую борьбу ввязались.

Но при этом очевидно, что это путь к политическому кризису. Если оппозиция – действительно оппозиция, то она должна сдать мандаты. Вся. Включая ЛДПР. Потому что ключевое право – избирать и быть избранным, в данном контексте нарушено из-за формальной кривизны федерального закона (принятого, кстати, самой же гос.думой, при том, что Конституцию РФ все-таки принимали не они). За список по Москве, который возглавлял Гудков, проголосовало более 209 тыс. человек.

А в случае прямого нарушения Конституции РФ, ответственный депутат должен предпринять все меры (включая роспуск Парламента РФ) для восстановления конституционного порядка. Если наш гарант Конституции РФ не вмешивается (т.е. не выполняет функцию гаранта).

Разумеется, я нисколько Гудкову не сочувствую. Как и многим прочим депутатам, реально совмещающим коммерческую деятельность (основную) с законотворчеством. Но это не правовая позиция, это позиция – за справедливость. Какая ирония – справедливость первой прошлась по фракции «Справедливая Россия». С правовой точки зрения, мы опять имеем пример избирательного субъективного ангажированного правосудия (только на сей раз даже без видимости суда), после чего все вопли про правовое государство у нас мне скорее напоминают утопии Морра и Кампанеллы, миры полдня, грезы Лукьяненко, ну уж точно – нечто желаемое, но никак не действительное, и даже не имеющее шанса стать действительным.

Посмотрим, как на Эхе будет в следующий раз выкручиваться Барщевский. Впаять ему что-ли вопросик такой, после которого он не встанет? Или нехай себе попробует сохранить лицо?
зеленый, Отдых

Три факта... и немного виагры.

Первый – Рогозин наконец первым из гос.чиновников России сформулировал, что в космосе нужно не только бабло пилить, но и иметь внятные долгосрочные задачи http://www.radiovesti.ru/articles/2012-09-11/fm/65684. Об его идее лунной базы готов поспорить, все-таки вариант с переводом астероида (например, славно светящего нам Апофиса) на околоземную орбиту куда полезнее, но это уже шаг вперед.

Второй – Я же говорил. Моя любимая фраза, но вот тут http://sergeyvi.livejournal.com/22829.html два года назад я уже эту проблему сформулировал. Рад, что народ в верхах тоже потихоньку начинает соображать. Хотя много ума не надо на пассаж: «Куда уходят миллиарды?» - «А и правда – ведь нам задача нужна какая-нибудь завалящая».

Третий – Голос скептика от сингулярности говорит о ней, как о все более и более заметном явлении. http://ailev.livejournal.com/1024219.html. Хорошо сказано, и надо, ИМХО, начинать адаптировать коммерческие компании к другому ритму жизни. Поскольку иначе вообще становится бессмысленным говорить о конкурентоспособности, инновации – на две волны вперед, похоже, скоро станут таким же необходимым инструментом выживания, как финансовый менеджмент 50 лет назад.

И еще – о собственной, а также нашей общей содержательной импотенции. Пока не придумал еще соответствующую виагру, но стишок вот родился.

У судьбы два имени – воля и удача,
Правит право сильного – и никак иначе,
Хочешь на свободу – собери на флаг
Силу, знанья, чувства – и вперед, м….!

С дерева познанья плод греха сорвав,
Человек в исканьях знает, что он прав.
Но вот взять и двинуть пешечку вперед
Часто он боится – вдруг резьбу сорвет.

Рядом осторожно, по кругу идя
Будущее лучше не тревожить зря
Всякий раз страшимся времени реки
Плавать не стремимся - светлы и сухи,

Пусть другой в движение время приведет
Ты зато расскажешь про готовый плот,
Сказку про победы, сказку про моря,
Вечер просидел ты у реки не зря.

И в конце, уже не мое, зато по теме.

Но река широка, река глубока
Река уносит нас за облака.
20 тысяч дней и ночей пройдет
Человек родился, человек умрет.


А знаешь, ключник, что в этой истории самое интересное? Что время это еще и самая главная ценность. Сегодня вот думал над этим, стоя 2 часа в пробке на въезде в Москву, причем по пробке  было видно, что держат ее не аварии или ремонты на дороге, а обычные светофоры, т.е. обычные, кто там за это у нас отвечает, блин, оптимизаторы трафика. И вроде здравый смысл в этом есть – не пускать машины в центр. Только вот беда – я то в центр никогда на машине не езжу – только до концевой станции метро. А вот не пускать к ней – уже маразм.

Так вот – если начать все-таки мерить то время, которое у нас сливается из-за плохой организации всего и вся, если оценивать инвестиционные проекты и направления расходования средств во времени, которое будет съедено или наоборот – высвободится в силу реализации этих проектов, то получится совершенно уникальная картина. Совсем кстати другая, если мерить все в деньгах.

Я когда-то давно писал про круглую стену http://sergeyvi.livejournal.com/8392.html, и про критерии инновационности с точки зрения времени жизни цивилизации (разумеется, в терминах космической экспансии). Может, пришло время вернуться к той модели? И тогда вопроса в отделении несущественных инноваций от системообразующих, скорее всего, уже не будет. Как, кстати, и к целеполаганию в космической отрасли.